咨询 电话: 13636542941
地址:静安区恒丰路500号洲际商务中心16楼
北京盈科(上海)律师事务所 查看详细地图路线
胡珺律师
胡珺律师 上海婚姻律师 上海离婚律师
沪盈家事联合创始人、首席律师
盈科(上海)律所合伙人律师
华东政法大学法律硕士
上海市律协民法委员会委员
上海开放大学授课讲师
《上海法治报》专栏律师

擅长领域:重大疑难家事诉讼案件;尤其擅长离婚诉讼、离婚房产分割、股权分割、子女抚养权纠纷等婚姻案件;复杂婚姻财产保全规划;复杂离婚案件诉前指导和筹划;涉房屋拆迁的分家析产案件;涉房继承案件等。


预约咨询电话: 13636542941
微信公众号:沪盈家事 上海婚姻律师 上海离婚律师
地址:静安区恒丰路500号洲际商务中心16楼
网站公告
上海婚姻律师 上海离婚律师 2020年7月13日上午9时15分,胡珺律师在上海市徐汇区人民法院开庭,案由:法律服务合同纠纷。主审法官:卞奎人。
上海婚姻律师 上海离婚律师 2020年7月2日上午9时,胡珺律师在上海市浦东新区人民法院开庭,案由:民间借贷纠纷。主审法官:唐嘉穗 。
上海婚姻律师 上海离婚律师 2020年7月1日下午14时15分,胡珺律师在上海市杨浦区人民法院开庭,案由:共有物分割纠纷。主审法官:周励。
上海婚姻律师 上海离婚律师 2020年6月23日下午14时15分,胡珺律师在上海市静安区人民法院开庭,案由:离婚纠纷。主审法官:盛玉英。
上海婚姻律师 上海离婚律师 2020年6月23日上午9时45分,胡珺律师在上海市第一中级人民法院开庭,案由:所有权确认纠纷。主审法官:陈敏。
业务范围
  • 法律咨询、代写法律文书
  • 婚前、婚内财产见证
  • 代理诉前调解离婚、监管共同财产分割
  • 代理国内、涉外离婚诉讼
  • 代理夫妻财产、婚外情调查
  • 子女抚养权变更、探视权、抚养费类诉讼
  • 代理各类与婚恋失败有关的房产纠纷
  • 代理遗嘱见证、执行,遗产监管
  • 代理遗产继承、分家析产类案件诉讼
  • 代为办理境外及港澳台法律文书的公证、认证手续
理论文章
点击分享

因裸照而被迫结的婚可不可以不作数?

日期: 2019-08-06     作者:胡珺律师     来源:本站原创

      林小姐向本律师咨询如下法律问题:

      据林小姐称,她与男朋友相识于网络,相恋于线下。当初男友向她求婚时,林小姐并不十分情愿。但男友以手中裸照和性爱视频相威胁,要求林小姐与之结婚,否则将公布到互联网。无奈之下,林小姐只能和男友登记。未曾想,结婚后,丈夫对自己各种暴力。林小姐觉得这个婚姻肯定是不能要了,但如果离婚自己就成了有婚史的人,而当初结婚并非自己自愿?所以想知道这个婚姻登记可不可以不作数?

【可撤销婚姻的类型】

  法律上“不作数”的结婚登记有两种,一种是婚姻登记无效,另一种是可撤销的,而林小姐的情况恰好属于第二种。婚姻《婚姻法》第十一条规定:“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”据此,可撤销婚姻的情形只有一种,即因受胁迫结婚。

“胁迫”的认定】

  实践中,什么样的情形才能构成《婚姻法》第十一条所说的“胁迫”呢?对此《婚姻法司法解释(一)》第十条规定:“婚姻法第十一条所称的胁迫是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。”下面我们从具体案例来审视下“胁迫结婚”在现实生活中的表现形式:

1、“胁迫”并不限于动作上的要挟,言语上的要挟也能被认定为胁迫。

(2013)徐民一(民)初字第6695号:原、被告于2012年7月相识,被告要求与原告结婚,原告拒绝后,被告于2012年9月14日交付原告书面信件一份,称如果原告不与被告结婚,被告将杀死原告及原告全家。原告出于恐惧答应与被告登记结婚2013年7月原告向法院起诉,以受胁迫为由要求撤销与被告的婚姻关系。被告辩称,他这样仅仅是吓唬吓唬原告,并未采取行动。

法院判决:双方争议的焦点为被告的书面信件是否构成对原告的胁迫。按照社会的一般标准,这已经构成了对原告结婚自由意志的胁迫。被告虽未采取实际行动,但法律并不要求胁迫的构成要件必须包括动作上的要挟,只要言语上的要挟与原告结婚意思表示的不自由之间存在相当因果关系,即符合胁迫的要件,故原告的诉讼请求于法有据,本院予以支持。

(2011)黄民一(民)初字第3134号:原、被告于2003年自行相识,2010年国庆节两人共同出游,期间发生了性关系。被告拍摄了原告的裸照、性爱视频,以此胁迫原告结婚。原告再不情愿的情况下于2011年2月28日与被告登记结婚。现原告认为双方并无感情基础,并且是受被告威逼强迫才登记结婚,故请求法院撤销婚姻关系。

法院判决:被告以公布裸体照片、性爱视频等威胁手段,强迫原告与其登记结婚,系违背原告的真实意愿,应属无效。故原告现提出撤销婚姻的诉讼请求,符合法律相关规定,本院依法予以支持。

2、胁迫行为的实施者并不限于一方当事人,受胁迫者也不限于婚姻当事人。

(2012)长民一(民)初字第152号:原、被告系普通同事关系。原告母亲曾患抑郁症。2010年,原告母亲因在原告单位见过被告后,遂要求两人恋爱、结婚,并以威胁与原告断绝母女关系、将原告赶出家门、甚至以死相逼原告成婚。为避免母亲将相关威胁内容付诸现实行动,原告于2011年2月26日与被告办理了登记手续。后原告诉至法院,请求撤销与被告的婚姻关系。被告表示同情原告,并对原告撤销婚姻登记的诉请表示同意。

法院判决:原告一直受到来自其母的、以强迫婚姻为目的的不法言行威慑。结合原告与被告交往状况、登记结婚等其他案件事实,原告认为相关婚姻登记行为系受其母胁迫、悖于其真实意愿的主张,具备事实依据,本院予以采信。原告请求撤销婚姻关系,符合法律规定,本院予以准许。

3、胁迫发生在登记之后的,不能认定为因受胁迫而结婚。

(2018)沪01民终11360号:严某系智力残疾人,与汪某于2017年5月2日登记结婚。2017年12月初,汪某母亲带着人来到家中,将严某的相关证件拿走,并称要保管在她处。2018年5月29日,汪某母亲再次带人来家中威逼汪某父亲签下一份协议,主要内容为:本人同意将三套房屋的产权证由儿子严某、儿媳汪某保管(包括所有证件)。现严某及其法定代理人诉至法院,称严某系在汪某的胁迫下与之登记结婚的,要求撤销婚姻关系。

一、二审法院判决:本案中,原告以胁迫为由要求撤销婚姻,有责任提供受胁迫事实的存在。严某与汪某于2017年5月2日登记结婚,若存在胁迫事实,应发生在该时间之前,但严某所提供的证据不能证明其在登记结婚之时或者之前受到了胁迫,故对严某的主张不予认可。双方当事人若有其他纠纷,可另行解决。

【立法原意】

      胁迫婚姻违反了结婚须男女双方完全自愿的原则,是违法婚姻,考虑到被胁迫的一方,在结婚时,虽然是违背了自己的意愿与他人缔结了婚姻关系,但有可能在和他人结婚后,组建了家庭,经过一段时间生活,与对方建立了一定的感情,婚姻关系还不错,特别是在有了孩子的情况下,与对方、与孩子更有一种难以割舍的关系,在这种情况下,如果法律明确规定胁迫婚姻为无效婚姻,不一定适当。经过反复研究,新修正的婚姻法将因胁迫而缔结的婚姻,规定为可撤销婚姻,把是否否认其婚姻效力的申请请求权交给受胁迫方。如果受胁迫方不想维持因胁迫而缔结的婚姻,可以向婚姻登记机关或向人民法院请求撤销该婚姻,经有关部门审查核实,宣告该婚姻没有法律效力;如果最初受胁迫,但后来愿意共同生活,则可以放弃申请撤销婚姻效力的请求权,婚姻登记机关或人民法院不能主动撤销当事人的婚姻关系。

【律师分析】

      了解完相关的法条和案例,让我们再回到林小姐咨询的问题上。林小姐的丈夫当初以公布裸体照片、性爱视频等威胁手段,强迫林小姐与其登记结婚,明显违背了林小姐本人的真实意愿,属于法律所规定的可撤销婚姻。非常类似于(2011)黄民一(民)初字第3134号的情形但林小姐是否能赢得诉讼还取决于两点:一是尚未超过法律所规定的除斥期间,即林小姐须在婚姻登记之日起一年内行使撤销权;二是林小姐保留了充分的证据证明当时结婚登记系受胁迫所致。

点击分享
沪盈家事 上海婚姻律师 上海离婚律师


关于沪盈家事

沪盈家事团队(以下简称“沪盈”)是由胡珺等律师创办的专注于婚姻、继承及财富保护和传承的高端家事法律服务团队。

沪盈拥有一支高素质的律师团队。创办律师均拥有十年以上的家事法律服务经验,团队律师均毕业于政法名校并拥有硕士学位。高素质的律师团队,使得我们不仅能够在离婚诉讼、继承诉讼、分家析产、房产分割、股权分割等家事诉讼领域提供高质量的诉讼代理服务,我们还能够融合法律、信托、保险、金融、房产、移民、税务等各领域的知识,为客户提供财富保护和传承等非诉讼服务。既能满足客户的多样化、个性化需求,也能够给客户提供综合的法律服务解决方案。

沪盈为数百位客户提供了优质的家事法律服务。客户涵盖各类高净值人士和家庭,其中不乏企业家、演艺界人士、外国友人、外籍华人、各领域知名人士。沪盈建立了严格的信息保护制度,确保客户的个人信息及隐私安全。

更多资讯请关注:沪盈家事微信公众号

沪盈家事 上海婚姻律师 上海离婚律师号
沪ICP备09011496号