北京某设计院厦门分院副院长脑出血突然去世，正当“妻子”阿莲（化名）忙着处理后事时，一个自称副院长妻子的女子阿兰（化名）带着女儿从北京赶来，更令人意想不到的是，在葬礼上，又冒出了另一名女子阿惠（化名），称自己的儿子是副院长的骨肉。为了争夺副院长留下的遗产，三个“妻子”携三个孩子与副院长的父母对簿公堂。近日，法院对这起案件作出判决。

死后冒出三个“妻子”

50多岁的阿莲是四川人，她说，1994年，她在厦门认识了老徐，同年10月份，两人登记结婚。婚后，他们在厦门生活，并生下一个儿子，直到老徐去世为止。然而，就在老徐去世后，一个女人从北京赶到厦门，“我才是老徐真正的妻子，我们已结婚27年了！”北京来的阿兰说，她和老徐1981年11月份在北京朝阳区登记结婚，婚后育有一个女儿。

然而，更令她们意想不到的是，就在老徐的葬礼上，又冒出了30多岁的阿惠，称自己4岁的儿子是老徐骨肉。

2008年11月份，阿莲及其儿子将老徐的父母告上了思明区法院，要求继承老徐在厦门市的一处房产。阿莲的举动激怒了阿兰，她和女儿立即向思明区法院提出申请，请求宣告阿莲与老徐的婚姻无效，

2009年6月，此案移交四川省合江县法院审理，合江法院审理查明， 1981年，老徐持单位未婚证明，与阿兰在北京登记结婚， 1994年，老徐又持盖有单位印章的未婚证明，与阿莲在合江县登记结婚。法院在对老徐两次出具的未婚证明调查时发现， 1994年间，老徐并没有向单位提出结婚申请，单位也没有给未婚证明，老徐婚姻状况证明复印件上的印章与单位当时使用的公章明显不符。2009年10月，合江县法院作出判决，老徐与阿兰的婚姻合法，与阿莲登记结婚属重婚，应属无效。

三女对簿公堂

阿兰说，她是老徐的合法妻子，其女儿是老徐的婚生女儿，两人有权继承老徐在厦门的房产。而阿惠认为，其儿子虽非婚生儿子，但有权继承老徐的遗产。于是，阿兰母女及阿惠的儿子先后追加为原告，和阿莲母子一起将老徐的父母告上法院。在法庭上，老徐的父母则要求全部继承儿子的这套房产。

法院审理认为，阿兰母女、阿莲的儿子以及阿惠的儿子和老徐的父母都是老徐的合法继承人。阿莲与老徐的婚姻在被宣告无效后，依法可推定为双方的一般共有财产。但同时应遵守“对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益”的法律规定，再考虑到阿惠的儿子尚年幼，而老徐父母年老且均属生活困难，分配遗产时应予以照顾。据此，法院酌定老徐在讼争房所占的三分之二份额，先由其配偶即阿兰分得一半即三分之一，阿莲分得9.335%，其余的由阿兰母女及阿莲儿子各分得3%，阿惠的儿子及老徐的父母各分得5%。