法院未支持，认为丈夫应给予妻子治愈顽疾的精神力量

妻子婚后罹患精神分裂症，在妻子回娘家就医后，丈夫当起了“甩手掌柜”。两年后，丈夫竟然认为妻子回娘家住的两年是分居期，他以夫妻长期分居、双方感情破裂为由，把还在治疗中的妻子告上法庭，要求离婚。一方是去意已决的丈夫，一方是病重的妻子，这场婚姻究竟该走向何处？近日，松江区法院审理了这起离婚诉讼案。

妻子精神异常

“他真是负心人，只能共富贵，不能共患难。”日前，陈大妈与女婿郭先生分别站上了法庭的被告席和原告席。此次，陈大妈代表女儿，与女婿打这场离婚官司。说起女儿的婚姻，已过古稀之年的陈大妈泪如雨下。原来，陈大妈的女儿罗女士得了精神分裂症，早已病得不清醒了，无奈之下只得由年迈的母亲代为应诉。

年近40岁的郭先生与罗女士是初中同学，自由恋爱后在1995年登记结婚，1996年生育一女儿。郭先生在一家事业单位工作，罗女士在一家公司工作。

小家庭的幸福平静因为罗女士的工作调动而打破了。那年，罗女士从普通文员调任销售员，由于工作性质的关系，罗女士工作时间越来越长，回家也越来越晚，难免对家庭照顾少。为此，郭先生很有意见。婚后这几年，因双方见面时间少，彼此缺少沟通，两人经常为生活琐事发生争吵，感情亮起了红灯。谁知，屋漏偏逢连夜雨，从2003年开始，罗女士出现精神异常，入住精神病院治疗。

丈夫诉请离婚

此后，罗女士经治疗好转后出院，但在家休养期间，她因服药不规则致病情反复发作，此后又先后多次住院。为便于正常服药，2006年7月，罗女士的母亲陈大妈接女儿暂时回自己家，与郭先生分开居住。罗女士在娘家期间，郭先生既不关心又不前去看望妻子，无奈中妻子的暂住变成了常住，一住就是两年。

与此同时，郭先生将妻子回娘家居住当成了摆脱婚姻的机会。2008年10月，他以夫妻实际分居两年、双方感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。

在法庭上，罗女士的法定代理人——母亲陈大妈大声指责女婿“薄情”。她认为，女儿是在结婚以后患病的，作为丈夫，郭先生本应给予妻子更多的关心照顾，却不照料妻子，甚至提出了离婚。陈大妈认为，目前离婚对女儿的病情不利，如果夫妻离婚，对孩子的心理和培养教育不利。因此，她代表女儿坚决不同意女婿的离婚要求。

丈夫未能如愿

法院在审理中为慎重起见，委托司法鉴定中心对罗女士的精神状况及民事行为能力进行鉴定，该中心于2008年11月出具《司法鉴定意见书》。结论为，被鉴定人患有慢性精神分裂症。对离婚一事无认识，意志要求矛盾，无自制力，不能表达自己的真实意思，不能参与该案诉讼，应评定为无民事行为能力。

基于以上认知，法官表示，婚姻是男女双方基于爱情的法定结合，双方一旦结为夫妻就应当相互尊重、相互扶持，这既是道德要求，也是法律规定的基本准则。郭先生和罗女士由同学发展为恋人继而结为夫妻，婚后又共同生活了十余年，可见双方的感情基础较好。

罗女士在婚后患上精神病，作为丈夫的郭先生有责任协助医疗机构帮助其治愈疾病。罗女士病情反复发作，是由于其在家休养期间服药不规则所致，郭先生对此负有一定的疏于照顾之责。

所以法院希望郭先生能暂时放下个人感情因素，顾及多年夫妻感情，正视罗女士的病情，严格遵照医嘱按时服药接受治疗，并在生活中给予罗女士治愈顽疾的精神力量。据此，对郭先生要求与罗女士离婚的请求，法院作出不予支持的判决。